多摩センター動物病院事件のまとめ

ペット飼い主に暴行の疑い、獣医逮捕
　ペットの飼い主を突き飛ばしけがをさせたなどとして、警視庁は傷害などの疑いで、「多摩センター動物病院」の経営者で獣医の鳥吉英伸容疑者（４０）を逮捕しました。
　調べによりますと、鳥吉容疑者は先月、預けていたペットの犬に会いに来た八王子市の夫婦に対し、「犬に会いたいなら金を払え」などと言って、夫（４８）の右腕をひねって軽傷を負わせ、妻（３９）の肩を突き飛ばしたということで、容疑を否認しているということです。（02日18:04）

News i - TBSの動画ニュースより引用

　今回は動物虐待ではなく人間に対しての傷害容疑である。現在（11/12時点）のところ容疑であるが、もし事実であれば非常に恐ろしい事である。何故かというと鳥吉英伸獣医は自らのHPにおいてボクシング、空手、柔道、柔術をたしなむ旨を記載しているからだ。
http://www.doubutsubyouin.jp/005.html
1

2007.5.29（火）
関係者より情報が入る。
　　　↓
　多摩中央警察署が受理せず「内容を検討する」と預かった告訴状及び3413名分の告発状について原告の弁護士が週に1度くらいの頻度で問い合わせの電話を入れている模様。しかし、多摩中央警察署の対応は変わらず告訴状及び3413名分の告発状は宙に浮いた状態であるとの事である。
　これについて陋巷人が多摩中央警察署に問い合わせの電話をしたところ次のような返答が帰ってきた。（内容は要約）

Q：	今回の告訴、告発状を「受理」でなく「預かり」としたのは何故か？
A：	専門の捜査官がいないので捜査を開始する事ができない。そういった意味で預かりという形式を取った。
Q：	告訴状、告発状の提出から約2週間経っているが、今後どのように処理するつもりか？
A：	まだ2週間しかたっていないので何とも言えない。
Q：	告訴状、告発状を提出した人々からすると2週間たってもなんの動きもないという事は不快であり、今後どのように処理されるかという事に対して不安があると思うが？
A：	受理していないからと言って、何もしていないのではない。専門医の協力体制等、捜査を開始する用意を進めている状況だ。
Q：	それは告訴状、告発状を受理する方向性での動きと捉えて良いか？
A：	告訴状、告発状を受理するという事は起訴に向けて捜査するという事である。従って多摩中央警察署としても告訴状、告発状を受理する方向性で動いている。また起訴した以上、証拠固めなどをおこない不起訴にならないよう充分な捜査をする用意がある。

2007.5.15（火）放送の
テレビ朝日スーパーモーニング / 追跡リポート-真相の深層
で警察署の対応の様子と元東京地検検事である大澤孝征弁護士をはじめとした出演者のコメントがありました。

※2007.5.14（月）記
このコンテンツについては臨時のものです。
もし多摩中央警察署が67名分の告訴状及び3413名分の告発状を受理しなかった場合には、農水省のページと分割して多摩中央警察署の対応の経過を追うページとします。

以下、原告及び参加者を取材

2007.5.14（月）
13時40分頃から多摩中央警察署横の階段踊り場に人が集まり始める。
平日にもかかわらず20余名と原告団及び弁護士。マスコミ関係者で30人以上が集合。
マスコミは女性自身、テレビ朝日、日本テレビ（五十音順）の記者やクルーであった模様。
14時を過ぎた頃、原告団及び弁護士を先頭に多摩中央警察署の敷地に移動し、支援者達は署外からガラス越しになりゆきを見守る。

原告の代表者が署内で他の被害者（告発人）も入れるよう要請したところ1名のみ許可される（要求は5名）、対応した担当者は刑事課を名乗る刑事2名。
この刑事達は詐欺専門で動物愛護法は専門外なので、不在である別の担当者に渡すので告訴状と告発状は預かる（受理ではなく）との姿勢を示し、責任の所在を明確にしなかったようだ。
総数3480名分の告訴及び告発にもかかわらず、多摩中央警察署がこのような態度を示した事に対し弁護士達は猛抗議、あまりのいい加減で無責任な対応に憤慨したのか同席していた、冷静なマスコミ関係者が署外に出て涙を拭くという光景も見られたという。

以下、2ちゃんねるの書き込み
【多摩ｾﾝﾀｰ】動物虐待獣医免許剥奪署名【4/29】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1177341155/

254 ：エージェント・７７４：2007/05/14(月) 13:51:19 ID:WW1iyxLn
多摩中央署脇です
少しずつ集まってきてます！

255 ：エージェント・７７４：2007/05/14(月) 14:17:07 ID:Y8HJ8j33
現地組より入電中継します
有志は約20名+犬一匹 Tvｲﾝﾀﾋﾞｭｰ受け中！

256 ：エージェント・７７４：2007/05/14(月) 14:55:35 ID:6EVTN+mp
現地の報告、引き続きｷﾎﾞﾝ

257 ：エージェント・７７４：2007/05/14(月) 14:59:27 ID:Y8HJ8j33
Tv局は日テレの模様原告団は署内で話し合い中応援隊は外で待機中

258 ：エージェント・７７４：2007/05/14(月) 15:25:54 ID:Y8HJ8j33
書類は提出されましたが正式な受理の決定には時間がかかるようです

259 ：エージェント・７７４：2007/05/14(月) 15:29:51 ID:6EVTN+mp
>> 257-258
ありがとう！　
応援団のみなさん、乙です。
しかし時間がかかるんだ……

260 ：エージェント・７７４：2007/05/14(月) 16:14:24 ID:WW1iyxLn
先程解散しました。
結局、警察側は取りあえず署名は受け取ります、また審査します、との事です。
流石に集まった皆さんからはどよめきが‥
多摩署は詐欺が専門で動物訴訟とかは詳しくないから‥なんて!!まだ言ってるみたいです(怒)
でも流石に署前に応援者が集まっている事、署名が3000名を越えた事に顔色が変わったそうです。
弁護士さんや原告の方達が署内で話合い中にﾃﾚﾋﾞ局のﾘﾎﾟｰﾀｰの方が中から出て来て、ﾊﾝｶﾁで涙を何度も拭っていたのが印象的で胸を打たれました。
ﾃﾚﾋﾞは、明日のｽｰﾊﾟｰﾓｰﾆﾝｸﾞで午前9時位からの放映予定との事です。
また農林水産省への署名提出は、5月29日(火)10時30分だそうです。
色々いっぺんに聞いたのでもしかしたら違う点もあるかもしれません。
HPでも発表されると思いますので、ぜひ確認して下さい。 261 ：エージェント・７７４：2007/05/14(月) 18:00:28 ID:xKdqlS7r
応援のみなさん、状況を伝えてくださった254.255.260の諸氏
お疲れさまでした。
多摩署の、この期に及んでその対応は
横から見ていても腹立つな。

262 ：多摩市民の一人：2007/05/14(月) 18:57:26 ID:nnRZzpNG
水を差して悪いがみんな落ち着いて。
原告団が署名を出したのは「多摩中央警察署」だ。（管轄は東京都多摩市と稲城市）
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/9/tamachuo/
多摩署だとこっちになってしまう。（所轄は神奈川県川崎市多摩区）
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/54ps/54_idx.htm
全く別の警察署なので間違えないようにお願いします。しかし自分の住んでいる地域の警察が・・・何か情けない。（・ω・｀）

263 ：エージェント・７７４：2007/05/14(月) 20:39:58 ID:nWA1H7rx
警察の対応は予想通り・・・
「とりあえず、受け取っておきましょうみたいな・・でも受理はできません！」
高裁の判断待ちということになるのだろう。
農水省も恐らく同じ対応になると思う。
あの松岡じゃな、知れたもんだろう。
これから法律改正しても、過去の事件には影響しないし・・・
この国はお先真っ暗か～

始めに

　女性自身4月24日号（4月10日発売）の記事に依れば、現在判明している被害は約100件であるという。だとすれば実質的な被害はさらに多いと考えられる。当然ながら被害者達も警察に相談、あるいは被害届を提出に行っている。しかし、警察は民事不介入の原則を理由に被害届の受理を拒否し続けているという。
　密室での行為であり、獣医学の知識も必要となる等、捜査を行おうとしても難しい部分がある事は推測できる。しかし、この事件は民事事件ではない。それは警視庁のホームページにも明確に示されている。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/animal/animal.htm
　100歩譲って動物が“物”だとしても、“市民の安全と財産を守る”のは警察の重要な仕事である。それが約束されるからこそ市民は警察を信頼し、協力もする。被害届の不受理や被害者を門前払いなどは職務の放棄であり、それが度重なれば、やがては市民の不信感を買うという不幸な結果となる。

追記（2007.05.07）

　2007年4月29日に多摩センター駅の南口において2ちゃんねらーが大々的な署名活動を行った。10時50分～16時という限られた時間内において671名分の署名を集めたという事実は、世間がこの種の事件に強い関心を持ってるという証でもあろう。この署名を含め最終的に原告のもとに寄せられた署名の総数は1000名にも及ぶらしい。
　これだけ多くの署名を多摩中央警察署はどう受け止めるのだろうか？まさか被害届と同様に受け取り拒否をするような愚行が行われない事を願うばかりである。

管理者：陋巷人